De ratinglijst van maart 2024 is een heel bijzondere, misschien wel de meest unieke uit gehele KNSB ratinggeschiedenis: iedereen wint op deze lijst namelijk ratingpunten, en niet weinig ook, het gaat steeds om verscheidene honderden punten, voor de meeste jeugdspelers zelfs sowieso 400 punten en sommigen nog meer!

Wat is er aan de hand? Een aantal lezers zullen in de afgelopen maanden iets opgevangen hebben van FIDE-plannen tot een algemene ratingverhoging van de FIDE-ratings. Aanvankelijk stond die voor januari gepland, maar die werd toen uitgesteld tot 1 maart. De KNSB maakte enkele weken in een bericht bekend dat zij met haar eigen rating de FIDE volgt, en dus ook een algemene ratingverhoging doorvoert. De verhogingen, die uitsluitend gelden voor ratings tot 2000, zijn inmiddels een feit.

De reden van de verhoging is niet een-twee-drie uit te leggen, althans niet door schrijver dezes. Al eerder is in de rubriek betoogd dat er zoiets als een heuse ratingwetenschap bestaat. Wie daar nog niet van overtuigd is, klikt op dit artikel waarin de noodzaak tot een verhoging van de FIDE ratings wiskundig en statistisch verantwoord uit de de doeken wordt gedaan. Wie er iets van begrijpt mag het zeggen. Al schijnt (?) een van de achtergronden te zijn dat spelers aan de onderkant als te laag worden beoordeeld (underrated zijn dus) hetgeen een negatieve invloed zou hebben op de ratings aan de bovenkant. Het effect van de verhoging van ratings onder de 2000 zou dan zijn dat die op den duur door zal sijpelen naar ratings boven de 2000. Hetgeen al tot ironische suggesties heeft geleid dat de verhoging puur en alleen bedacht is om Magnus Carlsen de ratinggrens van 2900 te laten slechten...

Zoals gezegd de verhoging geldt uitsluitend voor ratings tot 2000. De verhoging is de uitkomst van de volgende formule: 0,4 x (2000-rating). Dit houdt in dat de verhoging kleiner is naarmate de grens van 2000 dichter is genaderd. De KNSB past de verhoging zowel toe voor de seniorenrating als de jeugdrating. Zie de voorbeelden in het KNSB bericht (de daar genoemde formule van nieuwe rating =  0,6 * huidige rating + 800 komt overeen met de formule van de verhoging). Voor de rekenaars die het allemaal willen controleren: de verhoging is toegepast nadat de maartrating op normale wijze is berekend. Stel dat iemand met een februarirating van 1400 op toernooien voor de maartlijst 40 ratingpunten won, dan is de verhoging: 0,4 x (2000-1440)=224; en is zijn nieuwe maartrating dus: 1440+224=1664 (Of: nieuwe maartrating = 0,6 x 1440 + 800 = 1664).

Omdat de KNSB andere minimumratings hanteert dan de FIDE wijkt de verhoging van lage KNSB ratings iets af van de formule: KNSB seniorenratings en jeugdratings van 1000 en minder zijn met een vaste waarde van 400 verhoogd. De verhoging heeft tevens consequenties voor de hoogte van de minimumratings. Het minimum van een FIDE rating is nu 1400 in plaats van 1000. Het minimum van een KNSB seniorenrating bedraagt vanaf heden 1200 (voorheen 800), het minimum van een KNSB jeugdrating is nu 400 (voorheen 100). De slimmerds hadden al opgemerkt dat op de maartlijst een jeugdrating niet lager kan zijn dan 500, maar die kan in het vervolg dus dalen tot (op zijn laagst) 400. 

Goed. Behalve een verhoging waren er op de maartlijst ook nog op normale wijze punten te verdienen... al zijn dat deze maand nauwelijks meer dan kruimels... Niettemin: de drie grootste toernooileveranciers aan gewonnen ratingpunten waren achtereenvolgens het NOSBO PJK-E , het NK ABC kwalificatietoernooi in Hoogkerk een een supersterk bezet GP Assen.