Ronde: 5

r1 r2 r3 r4 r5 Beste score

	Beker	Ra	Mp	Bp	1	2	3	4	5
1.	Ten Boer	1817	7	10½		3½	2	2½	2½
2.	van der Linde	1738	5	10	2½	4	2	1½
3.	Unitas	1928	5	9½		2	2½	3½	1½
4.	Staunton	1873	5	9	4	3	2
5.	Hoogeveen	1760	4	7½	2½	4	1
6.	HSP	1813	3	5½		2	3	½
7.	Haren	1854	3	5½		3½	2
8.	Roden	1834	2	4		2½	1½
9.	Het Kasteel	1688	2	3	2½	½
10.	Z!	1774	2	3	2½	½
11.	Lewenborg	1724	1	2		2
12.	Spassky's	1806	1	2		2
13.	Veendam/Avebe	1720	0	1½		1½
14.	Assen	1790	0	1½	1½
15.	Delfzijl	1664	0	1½	1½
16.	Middelstum	1738	0	1½	1½
17.	J.H.Kruit	1598	0	1½	1½
18.	Emmer SG	1707	0	1		1
19.	Vrij		0	0
20.	Bedum		0	0		0
21.	Groningen		0	0		0
22.	Rochade	1513	0	0	0

Laatste verandering: za 2002-10-12 19:41

Beker; Ronde: 5; 2002-03-19

T	Ten Boer	1816	Unitas	1953	2½	1½
1.	R.C. Kroon	2028	H.E.P. Bosveld	1974	0	1
2.	K.G. Dijkhuizen	1832	P.G. Hondema	1930	1	0
3.	P.A. Prins	1740	M.K.de Vrieze	1997	½	½
4.	J.H. Pilon	1663	F. Vermeulen	1910	1	0

T	Rochade	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	A. Wijsbeek	1668	0	-	-	-	-	1	0	0	2.0	1w	1963	1623	-45
2.	H. Bosscher	1523	0	-	-	-	-	1	0	0	4.0	1w	1776	1457	-66
3.	J.de Jonge	1459	0	-	-	-	-	1	0	0	1.0	1z		1266	-193
4.	T.F. Visscher	1403	0	-	-	-	-	1	0	0	3.0	1z	1766	1392	-11
T	Staunton	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	T.F. Ebels	2004	-	-	0	-	-	1	0	0	1.0	1w	2028	1823	-181
2.	L.J.A. Damen	1980	-	-	1	-	-	1	1	100	3.0	1w	1740	2053	+73
3.	M. van Steenis	1963	1	½	-	-	-	2	1½	75	2.5		1671	1864	-99
4.	J. Hummel	1894	-	1	0	-	-	2	1	50	2.0	2z	1737	1737	-157
5.	P.W. Mulder	1776	1	-	-	-	-	1	1	100	4.0	1z	1523	1842	+66
6.	H.G. Seyen	1766	1	1	1	-	-	3	3	100	3.7	1z	1533	1920	+154
7.	G. Tangarifey		1	½	-	-	-	2	1½	75	1.0	2w	1632	1825
T	Z!	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	R. Gerlich	1879	½	-	-	-	-	1	½	50	1.0	1z	1507	1507	-372
2.	H.A.F. Lakke	1866	½	½	-	-	-	2	1	50	1.5		1786	1786	-80
3.	R. Berkepeis	1804	½	-	-	-	-	1	½	50	3.0	1z		1804	+0
4.	M. Swart	1764	-	0	-	-	-	1	0	0	3.0	1z	1740	1559	-205
5.	M.v/d Raad	1721	1	0	-	-	-	2	1	50	3.0	2w	1788	1788	+67
6.	R. Reuvers	1570	-	0	-	-	-	1	0	0	4.0	1w	1678	1431	-139
T	J.H.Kruit	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	J. Riemersma	1739	½	-	-	-	-	1	½	50	2.0	1z	1866	1866	+127
2.	J.G. Heller	1548	0	-	-	-	-	1	0	0	4.0	1z	1721	1442	-106
3.	A. Leffers	1507	½	-	-	-	-	1	½	50	1.0	1w	1879	1879	+372
4.	H. Stuut		½	-	-	-	-	1	½	50	3.0	1w	1804	1804
T	Middelstum	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	H. Wubs-Jansen	1827	1	-	-	-	-	1	1	100	4.0	1w	1519	1866	+39
2.	H.v/d Boogaard	1649	0	-	-	-	-	1	0	0	2.0	1w	1700	1482	-167
3.	F. Riepma		0	-	-	-	-	1	0	0	3.0	1z
4.	J. Mostertman		½	-	-	-	-	1	½	50	1.0	1z	1817	1817
T	van der Linde	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	B. IJzer	1854	-	-	1	½	-	2	1½	75	2.5	2z	1832	2025	+171
2.	J.v/d Kaap	1817	½	1r	1	½	-	4	3	67	1.3	3w	1939	2062	+245
3.	N. van Mourik	1720	-	1r	-	-	-	1	1	0	2.0			1720	+0
4.	edzard Potgieser	1700	1	-	0	½	-	3	1½	50	2.0	1z	1749	1749	+49
5.	R. Algera	1697	-	1r	0	0	-	3	1	0	3.7		1758	1461	-236
6.	E. Reintke	1616	-	1r	-	-	-	1	1	0	4.0			1616	+0
7.	J.P. Koppenaal	1519	0	-	-	-	-	1	0	0	4.0	1z	1827	1480	-39
8.	D. Canne Meyer		1	-	-	-	-	1	1	100	3.0	1w
T	Het Kasteel	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	P.J.H. Assen	1794	0	0	-	-	-	2	0	0	1.0		1901	1589	-205
2.	S.G. Broertjes	1700	1	½	-	-	-	2	1½	75	2.0		1772	1965	+265
3.	I. Breimer	1666	½	0	-	-	-	2	½	25	3.0		1420	1227	-439
4.	G.ter Wal	1594	1	0	-	-	-	2	1	50	4.0		1726	1726	+132
T	Delfzijl	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	M.G. Popushoi	1943	1	-	-	-	-	1	1	100	1.0	1w	1794	2061	+118
2.	B.T. van Till	1694	0	-	-	-	-	1	0	0	2.0	1z	1700	1504	-190
3.	A. Smalbil	1599	0	-	-	-	-	1	0	0	4.0	1z	1594	1404	-195
4.	L. Maas	1420	½	-	-	-	-	1	½	50	3.0	1w	1666	1666	+246
T	Assen	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	J. Auener	1843	0	-	-	-	-	1	0	0	1.0	1z	1815	1636	-207
2.	B. Homan	1809	0	-	-	-	-	1	0	0	2.0	1w	1878	1651	-158
3.	H. Sahakjan	1759	½	-	-	-	-	1	½	50	3.0	1z	1668	1668	-91
4.	R.den Dekker	1748	1	-	-	-	-	1	1	100	4.0	1w	1788	1961	+213
T	Hoogeveen	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	O. Sadallah	1878	1	-	-	-	-	1	1	100	2.0	1z	1809	2036	+158
2.	C. Mol	1815	1	-	0	-	-	2	1	50	1.0	2w	1850	1850	+35
3.	K.v/d Sluijs	1788	0	-	1	-	-	2	1	50	3.5		1763	1763	-25
4.	B. Janmaat	1668	½	-	0	-	-	2	½	25	2.5		1821	1628	-40
5.	M.W. Jonker	1667	-	-	0	-	-	1	0	0	4.0	1z	1761	1521	-146
6.	NN		-	1r	-	-	-	4	4	0	2.5
T	Emmer SG	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	D.Y. T�bben	1805	-	½	-	-	-	1	½	50	1.0	1z		1805	+0
2.	J. Reinink	1674	-	½	-	-	-	1	½	50	3.0	1z	1963	1963	+289
3.	A.W.M. Selten	1642	-	0	-	-	-	1	0	0	2.0	1w	1894	1575	-67
4.	N. Stojcovic		-	0	-	-	-	1	0	0	4.0	1w	1766	1573
T	Groningen	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	NO		-	0r	-	-	-	4	0	0	2.5
T	Haren	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	E.R. Vos	1859	-	1	1	-	-	2	2	100	1.0		1747	2061	+202
2.	B. Romijn jr.	1853	-	1	1	-	-	2	2	100	4.0		1646	1991	+138
3.	A.A. Tetteroo	1850	-	½	0	-	-	2	½	25	2.0		1758	1566	-284
4.	P. Ernst		-	1	0	-	-	2	1	50	3.0		1760	1760
T	Ten Boer	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	R.C. Kroon	2028	-	1	1	½	0	4	2½	63	1.3	4z	1879	1970	-58
2.	K.G. Dijkhuizen	1832	-	½	1	½	1	4	3	75	1.8	4w	1886	2079	+247
3.	P.A. Prins	1740	-	1	0	½	½	4	2	50	3.0	2z	1860	1860	+120
4.	B. Michel	1678	-	1	-	-	-	1	1	100	4.0	1z	1570	1817	+139
5.	J.H. Pilon	1663	-	-	0	1	1	3	2	67	4.0	3w	1791	1914	+251
T	Veendam/Avebe	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	J.A. Boers	1813	-	0	-	-	-	1	0	0	1.0	1z	1862	1645	-168
2.	G.H. Bos	1744	-	1	-	-	-	1	1	100	2.0	1w	1926	2028	+284
3.	S. Prins	1707	-	0	-	-	-	1	0	0	3.0	1z	1715	1518	-189
4.	H.de Vries	1616	-	½	-	-	-	1	½	50	4.0	1w	1839	1839	+223
T	Roden	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	E. Heys	1926	-	0	½	-	-	2	½	25	2.0	2z	1806	1613	-313
2.	J. Scharft	1862	-	1	1	-	-	2	2	100	1.0	2w	1905	2167	+305
3.	Th.A. Visser	1839	-	½	0	-	-	2	½	25	3.5		1776	1583	-256
4.	D.T. Dalmolen	1715	-	1	-	-	-	1	1	100	3.0	1w	1707	1904	+189
5.	R.R. Matulessy	1701	-	-	0	-	-	1	0	0	4.0	1z	1885	1600	-101
T	HSP	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	W. Wielenga	1883	-	1	1	0	-	3	2	67	2.0	3w	1851	1974	+91
2.	V. Geeraets	1857	-	½	1	0	-	3	1½	50	1.0	3z	1855	1855	-2
3.	Z. Cormehic	1778	-	0	0	0	-	3	0	0	3.0	3z	1818	1479	-299
4.	B. Bontjer	1761	-	½	1	-	-	2	1½	75	4.0	2w	1714	1907	+146
5.	R.v/d Meulen	1672	-	-	-	½	-	1	½	50	4.0	1w	1910	1910	+238
T	Spassky's	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	H.v/d Laan	1888	-	0	-	-	-	1	0	0	2.0	1z	1883	1693	-195
2.	H. Jansen	1798	-	1	-	-	-	1	1	100	3.0	1w	1778	1981	+183
3.	T. Hadderingh	1775	-	½	-	-	-	1	½	50	1.0	1w	1857	1857	+82
4.	G.v/d Berg	1762	-	½	-	-	-	1	½	50	4.0	1z	1761	1761	-1
T	Bedum	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	NO		-	0r	-	-	-	4	0	0	2.5
T	Unitas	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	M.K.de Vrieze	1997	-	-	0	1	½	3	1½	50	2.0	1z	1828	1828	-169
2.	H.E.P. Bosveld	1974	-	-	-	1	1	2	2	100	1.0	2w	1942	2229	+255
3.	J. Wellner	1935	-	1	1	-	-	2	2	100	2.5		1792	2116	+181
4.	P.G. Hondema	1930	-	-	-	-	0	1	0	0	2.0	1z	1832	1688	-242
5.	F. Vermeulen	1910	-	0	-	½	0	3	½	17	4.0	1z	1669	1393	-517
6.	M.G.A. Hoffer	1885	-	1	1	-	-	2	2	100	3.5		1728	2056	+171
7.	E. Meis	1868	-	0	½	1	-	3	1½	50	2.0	1w	1852	1852	-16
T	Lewenborg	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR
1.	R. Bons	1754	-	0	-	-	-	1	0	0	3.0	1w	1885	1627	-127
2.	R. Middeljans	1745	-	0	-	-	-	1	0	0	2.0	1z	1935	1647	-98
3.	T. Hertig	1673	-	1	-	-	-	1	1	100	4.0	1z	1910	1984	+311
4.	F. Wehkamp		-	1	-	-	-	1	1	100	1.0	1w	1868	2061
T	Vrij	Ro	1	2	3	4	5	N	W	%	Brd	k	Rc	Tpr	ΔR

Beste score r5 gesorteerd op W/N en ΔR (Tpr-Ro).

T	Beker	Team	W	N	Ro	Tpr	ΔR
1.	H.G. Seyen	Staunton	3	3	1766	1920	+154
2.	J.v/d Kaap	van der Linde	3	4	1817	2062	+245
3.	K.G. Dijkhuizen	Ten Boer	3	4	1832	2079	+247
4.	R.C. Kroon	Ten Boer	2½	4	2028	1970	-58
5.	J. Scharft	Roden	2	2	1862	2167	+305
6.	H.E.P. Bosveld	Unitas	2	2	1974	2229	+255
7.	E.R. Vos	Haren	2	2	1859	2061	+202
8.	J. Wellner	Unitas	2	2	1935	2116	+181
9.	M.G.A. Hoffer	Unitas	2	2	1885	2056	+171
10.	B. Romijn jr.	Haren	2	2	1853	1991	+138
11.	J.H. Pilon	Ten Boer	2	3	1663	1914	+251
12.	W. Wielenga	HSP	2	3	1883	1974	+91
13.	P.A. Prins	Ten Boer	2	4	1740	1860	+120
14.	S.G. Broertjes	Het Kasteel	1½	2	1700	1965	+265
15.	B. IJzer	van der Linde	1½	2	1854	2025	+171
16.	B. Bontjer	HSP	1½	2	1761	1907	+146